isupportou.com

Core 2 Quad и Core 2 Extreme са най-мощните процесори в линията на Intel. Както подсказва името, процесорите Core 2 Quad всички имат четири физически ядра, докато гамата Core 2 Extreme включва един двуядрен процесор-X6800-както и четириядрените диапазони QX6000 и QX9000.

Core 2 Quad

Гамата Core 2 Quad включва както 65nm, така и 45nm части, базирани съответно на ядрата Kentsfield и Yorkfield. Вътрешно те всъщност са чифт процесори Core 2 Duo, вградени в един чип. Както AMD обича да посочва, това е по -малко ефективно от напълно интегрирания дизайн на Phenom, тъй като ядрата на различни матрици не могат да комуникират директно с пълната вътрешна скорост на чипа. Вместо това те трябва да предават данни напред и назад през по -бавната предна странична шина.

Но в реалния свят многонишковото програмиране е в начален стадий и малко приложения използват четириядрен процесор като този. Много по -често четирите ядра ще изпълняват множество независими процеси паралелно, за което Core 2 Quad е перфектно оборудван. Проницателната икономика от страна на Intel е да използва повторно съществуващата основна логика, вместо да инвестира в изцяло нов четириядрен процес.

Доказателството е в резултатите. Core 2 Quad Q6600 струва само 4 паунда повече от водещия Phenom 9600 на AMD, но включва 8MB вграден L2 кеш, два пъти по-голям от общия наличен за Phenom. Това помогна на Q6600 да постигне щурмов 1.45 в нашите бенчмаркове, докато четириядреният процесор на AMD отбеляза само 1.28. Всъщност в нашите тестове всеки процесор Core 2 Quad лесно изпреварва всичко, произведено от AMD. Това отчасти се дължи на по -големите L2 кешове (до 12MB за Q9450 и Q9550) и отчасти благодарение на тактовите честоти, които достигат 2,83 GHz на предна шина от 1,333 MHz.

И все пак като настолен процесор, гамата Core 2 Quad е изправена пред остра конкуренция от собствения Core 2 Duos на Intel. E8400 например постигна по -висок общ бенчмарк от Q9300 в нашите тестове, въпреки че струва 42 паунда по -малко. Допълнителната процесорна мощ на Core 2 Quad просветва само в правилно многонишкови приложения, като нашия тест 3ds Max: тук E8400 отне 206 секунди, за да изобразява сцена, която Q9300 завърши за 156 секунди. Но ако търсите универсален, Core 2 Duo е по-добра стойност.