isupportou.com

Обещават ни твърдотелни устройства за съхранение от години, откакто RAM чиповете станаха сравнително евтини за производство. Предимствата са мълниеносна скорост, безшумна работа и по -малко изтичане на енергия; единственият недостатък е поддържането на струйка енергия, преминаваща през чиповете, така че да не забравят какво съхраняват. И цена.

Както можете да видите, i-RAM не прилича на твърд диск, а вместо това е PCI карта с четири DDR RAM гнезда и сериен ATA заглавие. PCI шината никога не се изключва, дори когато компютърът ви е изключен и затова е идеален като постоянен източник на захранване. Има и резервна батерия, която издържа около десет часа, ако прекъснете захранването или изключите захранващия кабел от компютъра. Слотовете могат да поемат до 4GB DDR RAM от скорости PC2100 до PC3200 (препоръчваме ви да използвате една и съща скорост през цялото време).

Дори и най -бавната RAM дава повече от достатъчно честотна лента на паметта, за да насити 150MB/sec над Serial ATA. Въпреки това, PC3200 може да се окаже по -евтин, тъй като се използва по -широко; използвахме 4GB от Crucial (www.crucial.com). Без нито едно от механичните ограничения, свързани с четящите глави, намиращи следи от данни на платки, i-RAM трябва да се доближи до теоретичната скорост на трансфер от 150 MB/s.

Преместването на големи файлове наоколо е много по-лесно за конвенционалния твърд диск, отколкото преместването на много малки, но дори тогава i-RAM се оказа около пет пъти по-бърз. Нашият 740MB файл беше копиран само за 13,4 секунди в сравнение с 69,9 секунди на Western Digital Raptor. Това е скорост на четене/запис от 111MB/sec спрямо 21MB/sec на Raptor въпреки скоростта на шпиндела от 10 000rpm. Малките файлове наистина показаха ограничения в механичното устройство, i-RAM запазваше своята скорост на трансфер от 111 MB/s до 10 MB/s на Raptor при копиране на нашите 808 MB малки файлове и папки. Ако само Gigabyte беше направил i-RAM Serial ATA 2 съвместим (със своята 300MB/s честотна лента), може би щяхме да видим още по-голяма скорост.

Съхранението в твърдо състояние винаги щеше да бъде по-бързо при тези тестове за директно прехвърляне. Искахме някои реални примери за предимствата, затова инсталирахме копие на Windows XP на RAM устройството. Ние обаче имахме резерви относно стабилността на тази инсталация. Първо, не бяхме много запалени по идеята за изчезване на операционна система (което налага преинсталиране на всички наши приложения, пълни с записи в системния регистър) след прекъсване на захранването. Второ, срещнахме множество малки грешки и повреди в регистъра, което не беше особено успокояващо.

Последните проблеми обаче са най -ужасяващите. Не изпитахме много доказателства за свръхбързите скорости на трансфер. Windows се зарежда три секунди по-бързо от i-RAM, отколкото от Raptor. Преформатирането на i-RAM и инсталирането на Far Cry на него видя време на зареждане на ниво 39,1 секунди вместо 40,4 на Raptor. Нямахме чувството, че Windows работи много по -бързо, ако изобщо. И тогава има цена. Само картата струва 230 паунда; добавете към това още около 400 паунда за четири 1GB памет RAM и имате 650 GB £ 4GB твърд диск, който дава ограничена полза над £ 70 36GB Western Digital Raptor. Едва ли са добре похарчени пари.

Не можахме да намерим много причини да използваме i-RAM, особено след като можете да изтеглите приложения на RAMDisk, за да конвертирате резервната системна RAM в логически твърд диск за файл на страница или файл с нулата. Ако сте решени да получите твърда памет, компании като MemTech (www.memtech.com) и M-Systems (www.m-systems.com) може да представляват интерес. Тези производители на твърди дискове, базирани на ниво предприятие, имат до 128 GB дискове, но таксуват за тях пари на ниво предприятие. Останалите трябва да изчакаме, докато твърдата памет значително намалее в цената.